Ухвала від 13.11.2020 по справі 307/572/19

Справа № 307/572/19

Провадження №1-кс/307/1156/20

УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву судді Тячівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в частині відмови в задоволенні клопотання по матеріалах кримінального провадження № 12018070160000900 від 31.07.2018 р. про визнання їх потерпілими,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Тячівського районного суду ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в частині відмови в задоволенні клопотання по матеріалах кримінального провадження № 12018070160000900 від 31.07.2018 р. про визнання їх потерпілими, посилаючись на те, що дана скарга стосується ОСОБА_7 , яка являється тещею судді Тячівського районного суду ОСОБА_1 , з яким він перебуває у дружніх стосунках та є колегами, з метою недопущення виникнення в учасників судового провадження сумніві у об'єктивності та неупередженості.

Учасники провадження на розгляд заяви не з'явилися, що не перешкодою для розгляду заяви в їх відсутності.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 80-82, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Тячівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в частині відмови в задоволенні клопотання по матеріалах кримінального провадження № 12018070160000900 від 31.07.2018 р. про визнання їх потерпілими (справа №307/572/19, провадження №1-кс/307/738/20), задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в частині відмови в задоволенні клопотання по матеріалах кримінального провадження № 12018070160000900 від 31.07.2018 р. про визнання їх потерпілими, передати на розгляд іншому судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1