Справа № 306/1258/20
Провадження № 3/306/560/20
12 листопада 2020 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали справи за протоколами серії АПР18№743402, серії АПР18№743401 від 11.09.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.173 КУпАП
В провадженні судді Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває об'єднана справа №306/1258/20, провадження № 3/306/560/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.173 КУпАП.
Постановами Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.10.2020, від 13.10.2020, від 28.10.2020 застосовано приводи через органи Національної поліції в судове засідання правопорушника ОСОБА_1
Правопорушник в судове засідання приводом не доставлений, самостійно в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.
Письмових поясненнь причин невиконання приводу (у разі неможливості здійснення приводу) до суду не повернуто.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
На суд покладається обов'язок відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення, сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 246 КУпАП - порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається КУпАП та іншими законами України.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП - у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути піддано приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи, що суддя не має відомостей про поважні причини неприбуття правопорушника для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього ж, що розглянути справу без участі ОСОБА_1 не є можливим (відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП України), вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 повторному приводу через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 173,256,268, 277 КУпАП, суддя
Піддати приводу через органи Національної поліції в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця в АДРЕСА_1 .
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця в АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП призначити на 13:30 годину 25 листопада 2020 року.
Виконання постанови та її оголошення доручити уповноваженим працівниками поліції Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копії постанови у двох примірниках направити до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Про наслідки виконання постанови повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області.
Звернути увагу керівництва Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання постанови в частині виконання приводу.
Постанова оскарженню не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА