Справа № 306/1573/20
Провадження № 3/306/714/20
12 листопада 2020 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, водія ПП ОСОБА_2 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП
Згідно протоколу серії АПР 18 № 051888 від 24 жовтня 2020 року, складеного поліцейським СРПП Свалявського ВП ст.сержанта поліції Королевич Ю.М., 24 жовтня 2020 року близько 11.40 год. в м.Свалява по вул.Київській водій маршрутного ТЗ НОМЕР_1 сполучення "Свалява-Поляна" ОСОБА_1 здійснював пасажирські перевезення без засобів індивідуального захисту (маски або респіратора) чим порушив вимоги п.10, пп.1 Постанови КМУ № 641 від 22.08.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Диспозицією ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до п.10 пп.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641"Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 10" на території України на період дії карантину забороняється: перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Разом з тим, до матеріалів справи не надано будь-яких доказів, що ОСОБА_1 здійснював пасажирські перевезення без засобів індивідуального захисту. До матеріалів справи додано світлии, з яких не вбачається, що це саме правопорушник ОСОБА_1 . Пояснення свідків, очевидців вчиненого правопорушення 24 жовтня 2020 року о 11.40 год. громадянином ОСОБА_1 відсутні.
Також в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 є суб"єктом правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, шо він перебував в трудових відносинах з роботодавцем.
П1 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю : відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
За наведених обставин, враховуючи те що розгляд справи здійснюється в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відсутні, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ст.44-3 КУпАП необхідно закрити в зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення
Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, суддя,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР