Справа № 306/793/20
Провадження № 2/306/415/20
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
12 листопада 2020 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Ганчак Л.Ф.
за участі секретаря Пайда Л.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, зняття арешту та виключення з опису,
Позивач звернувся до Свалявського районного суду Закарпатської області із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою від 21.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, від представника третьої особи Козаря М.М. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
Позивач в підготовче судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання
Неявка сторін, які належним чином повідомлені про судове засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та вирішенню питань підготовчого провадження, в зв'язку з чим суд провів розгляд справи за наявними матеріалами.
За таких обставин розгляд справи відбувається за відсутності сторін, в зв'язку з чим не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.
Вирішуючи питання підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. А саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносини, зміст позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясовано наявність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та якими доказами обґрунтовуються; вирішено наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 85, 189, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, зняття арешту та виключення з опису.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10 год 08.12.2020 року у залі судового засідання №3 в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (м.Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф. Ганчак
12.11.2020року