Ухвала від 12.11.2020 по справі 400/2365/19

УХВАЛА

12 листопада 2020 року

Київ

справа №400/2365/19

адміністративне провадження №К/9901/24465/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі №400/2365/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12 жовтня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі №400/2365/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

28 жовтня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4610, 40 грн (чотири тисячі шістсот десять) гривень 40 копійок відповідно до платіжного доручення №1632 від 02 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
92841978
Наступний документ
92841980
Інформація про рішення:
№ рішення: 92841979
№ справи: 400/2365/19
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу.
Розклад засідань:
29.01.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.07.2020 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТАС Л В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТАС Л В
відповідач (боржник):
Військова частина А2062
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А2062
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А2062
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А2062
позивач (заявник):
Харитонов Андрій Сергійович
представник:
Малецький Олександр Олександрович
представник позивача:
Сорочан Єлисей Васильович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П