Ухвала від 13.11.2020 по справі 911/3242/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3242/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

корпорації «Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК» (Північний схід 2999, 191та, оф. 408, Авентура,штат Флорида, США, 33180)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Техвестсервіс» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська 5, код 24721187)

про зобов'язання надати документи

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява корпорації «Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Техвестсервіс» про зобов'язання вчинити дії.

За загальним правилом, встановленим ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Жмеринська 5, код 24721187.

В позовній заяві позивачем вказана фактична адреса місцезнаходження відповідача, однак суд не може встановити достовірності такої адреси, а підтвердженням такого місцезнаходження може бути лише офіційна інформація яка міститься в Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що даний спір підсудний Господарському суду м. Києва, оскільки позивач зареєстрований у м. Київ.

Позивачем у позові не обґрунтовано, на якій підставі ним пред'явлено позов саме до Господарського суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, позовна заява корпорації «Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК» підлягає розгляду Господарським судом м. Києва, її слід передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву корпорації «Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Техвестсервіс» від 10.11.2020 про зобов'язання надати документи передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала складена та підписана 13.11.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
92841054
Наступний документ
92841056
Інформація про рішення:
№ рішення: 92841055
№ справи: 911/3242/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.01.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
14.09.2021 13:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЛЕСНИК Р М
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Техвестсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс, ІНК"
заявник касаційної інстанції:
Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" (INTERNATIONAL AVIATION TECHNOLOGIES
Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" (INTERNATIONAL AVIATION TECHNOLOGIES, INC)
інк", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Техвестсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс, ІНК"
позивач (заявник):
Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс
Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" (INTERNATIONAL AVIATION TECHNOLOGIES
Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" (INTERNATIONAL AVIATION TECHNOLOGIES, INC)
Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс, ІНК"
представник відповідача:
Адвокат Чабан О.А.
представник позивача:
Адвокат Большаков Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
МАРТЮК А І
inc), відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техвестсервіс"