Ухвала від 12.11.2020 по справі 910/11414/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/11414/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві»

доКиївської міської ради

провизнання поновленим договору та укладення додаткової угоди

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаГладун А.І.;

від відповідачаПилипчук І.І.; Головін А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить суд:

- визнати поновленим з 04.06.2019 Договір оренди земельної ділянки №91-6-00265, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» та Київською міською радою від 19.05.2004, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04.06.2004, на той самий строк і на тих самих умовах;

- визнати укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» та Київською міською радою Додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки №91-6-00265, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» та Київською міською радою від 19.05.2004, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04.06.2004, у наведеній позивачем редакції.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після закінчення строку дії Договору оренди земельної ділянки №91-6-00265 від 19.05.2004 він продовжує користуватися об'єктом оренди, виконуючи при цьому зобов'язання орендаря за таким правочином належним чином; протягом одного місяця після закінчення строку дії договору відповідач не направляв позивачу листа-повідомлення про заперечення у поновлення договору оренди; протягом більше ніж одного року з моменту закінчення строку дії договору оренди відповідач зволікає в укладенні додаткової угоди про поновлення вказаного договору. За таких обставин, за твердженням позивача, Договір оренди земельної ділянки №91-6-00265 від 19.05.2004 є поновленим із підстав, передбачених ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі», на тих самих умовах і на той самий строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/11414/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.09.2020.

21.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 30.09.2020 було оголошено перерву до 22.10.2020.

13.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.10.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 22.10.2020 було оголошено перерву до 05.11.2020.

05.11.2020 від позивача надійшли пояснення по справі з додатковими доказами, які судом долучено до матеріалів справи.

05.11.2020 від відповідача надійшли додаткові докази по справі, які судом долучені долучено до матеріалів справи

У підготовчому засіданні 05.11.2020 було оголошено перерву до 12.11.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 12.11.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03.12.2020 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Попередній документ
92840965
Наступний документ
92840967
Інформація про рішення:
№ рішення: 92840966
№ справи: 910/11414/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про визнання поновленим договору та укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
30.09.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
20.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд