ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.11.2020Справа № 910/8040/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС»
до Спільного українсько-бельгійсько-ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ ЛТД»
про стягнення 1 109 058,00 грн
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Саницька Б.В.
представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного Українсько-бельгійського-Ізраїльського підприємства «АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД» (надалі - відповідач) про стягнення 1 109 0587, 00 грн безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
17.06.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заяви про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/8040/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 15.07.2020.
13.07.2020 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому останній посилається на необґрунтованість вимог позивача, в задоволені позову просив відмовити. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що в позивача не було перешкод у використанні об'єкту оренди починаючи з 18 березня 2020 року, також зазначив, що на момент здійснення позивачем платежів на користь відповідача, існував договірний характер правовідносин.
У підготовче засідання 15.07.2020 з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для подання відповіді на відзив. Клопотання представника позивача було протокольно задоволено судом та відкладено розгляд справи на 04.08.2020
23.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву, в яких останній зазначив, що договір діяв до 30 квітня 2020 року, у зв'язку з чим, кошти сплачені позивачем в якості орендної плати за березень 2020 року не можуть вважатися безпідставно набутими в порядку ст.1212 ЦК України.
29.07.2020 від представника позивача надійшло нормативно-правове обґрунтування на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2020, в яких повідомив суд, що у зв'язку з неможливістю користування об'єктом оренди в період з 18.03.2020 по 30.04.2020, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 за № 211, оплата орендних платежів має бути повернена на підставі ст. 1212 ЦК України.
31.07.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній заперечував проти обставин викладених у відзиві.
У підготовче засідання 04.08.2020 з'явились представники сторін. Представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання часу для ознайомлення з поданою відповіддю на відзив. Представник позивача підтримала зазначене клопотання. Суд, з урахуванням думки сторін, протокольно задовольнив клопотання представника відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.08.2020.
17.08.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
18.08.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника - адвоката Гурьєвої О.С. на самоізоляції до 31.08.2020.
У підготовче засідання 19.08.2020 з'явився представник відповідача. Позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання, представник відповідача не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання. Суд, з урахуванням думки представника відповідача, протокольно задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відклав засідання на 16.09.2020.
Засідання призначене на 16.09.2020 не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному. Ухвалою суду від 22.10.2020 підготовче засідання призначено на 11.11.2020.
10.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
11.11.2020 в судове засідання представники сторін не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд, розглянувши зазначене вище клопотання позивача про відкладення розгляду справи, протокольно задовольнив його та вирішив відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/8040/20 на 01.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
4. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань