ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.11.2020Справа №910/7746/20
За позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІЗАРД";
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ";
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ;
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
про стягнення 140000,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»
до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»
про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов'язання припиненим
Суддя Васильченко Т.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» (далі - відповідач) про стягнення 140000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі фіктивного договору цесії фактично безоплатно здійснив відчуження права вимоги за кредитним договором №1092015Г-Ю-1, а тому в порядку застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів просить стягнути 140000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7746/20 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
16.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (далі - відповідач за зустрічним позовом) про визнання протиправним та скасування рішення №3 від 27.11.2019 про визнання нікчемними правочинів та визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором №1092015Г-Ю від 10.12.2015 та генеральною кредитною угодою №1092015Г-Ю від 10.12.2015.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що право вимоги за кредитним договором №1092015Г-Ю-1 від 10.12.2015 було відступлено відповідачем за зустрічною позовною заявою на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард»» на підставі договору про відступлення права вимоги від 02.03.2016, а відтак зобов'язання за генеральною кредитною угодою припинились у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні. При цьому, заявник посилається на те, що рішення про визнання договорів про відступлення права вимоги нікчемними, є протиправним і підлягає скасуванню, оскільки дії по виявленню правочинів, що є нікчемними мають бути вчиненні виключно під час запровадження тимчасової адміністрації банка, а не на стадії ліквідації банка.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов'язання припиненим до розгляду з первісним позовом у справі №910/7746/20 та вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
У судовому засіданні 27.10.2020, судом у відповідності до вимог ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 10.11.2020.
Судове засідання, призначене на 10.11.2020 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання у справі №910/7746/20 призначити на 24.11.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.
2. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Васильченко
| № рішення: | 92840666 |
| № справи: | 910/7746/20 |
| Дата рішення: | 12.11.2020 |
| Дата публікації: | 17.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (22.01.2026) |
| Дата надходження: | 04.02.2025 |
| Предмет позову: | стягнення 140 000,00 грн. |
| 28.07.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 04.08.2020 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 08.09.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 27.10.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.11.2020 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.03.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.05.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2021 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.03.2022 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2022 10:25 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 10:10 | Касаційний господарський суд |
| 14.12.2022 10:10 | Касаційний господарський суд |
| 15.02.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2025 15:05 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.06.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.06.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.08.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.09.2025 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2026 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.02.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |