Справа № 909/799/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 ( вх. 15540/20 від 12.11.2020) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфенренції у справі
за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
до відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" вул. Василя Симоненка, буд.2 Б,м. Коломия,Івано-Франківська область,78200
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/799/20 за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", що відбулися 30.12.2013 та оформлене протоколом № 1 від 30.12.2013 року, щодо надання згоди на укладення договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору № 1.12.-02/І-2 від 28.02.2013року , підтвердження повноваже6нь директора.
Ухвалою від 111.11.2020 підготовче судове засідання призначено на 1.12.2020 об 10:40 12.11.2020 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд надати можливість позивачу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «Easy Con».
Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.
Стаття 61 ГПК України передбачає, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
В даному випадку заява підписана О.О. Мачічкою.
З аналізу наведених норм ГПК України вбачається, що представник, через якого у відповідності до частини 1 статті 56 ГПК України має право здійснювати свою участь сторона - є самостійним учасником процесу, який по суті наділений такими ж повноваженнями, як і особа, яку він представляє, саме тому довіритель у спеціально виданій йому довіреності визначає для представника обсяг повноважень, які останній має право здійснювати для представництва у будь-якому органі від імені довірителя. До того ж довіритель має право обмежити чи розширити коло повноважень представника та надати йому право на вчинення окремих процесуальних дій, які належать до спеціальних прав сторони.
Тобто єдиною підставою для підтвердження у представника обсягу повноважень, наданих йому довірителем є належним чином оформлена від імені довірителя довіреність, проте доказів що ОСОБА_1 є представником ОСОБА_2 суду не надано.
За таких обставин, суд залишає подане клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
клопотання ОСОБА_1 ( вх. 15540/20 від 12.11.2020) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфенренції залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 13.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Шкіндер П.А.