Ухвала від 09.11.2020 по справі 5009/4881/12

номер провадження справи 25/98/12-21/70/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 5009/4881/12 (908/2232/20)

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4881/12 (908/2232/20)

За позовною заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) в особі керуючого реалізацією - Загрії Р.О. (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-А, поштова адреса: а/с 2800, м. Запоріжжя, 69019)

до відповідача 1 - Державного реєстратора Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Рички Олександра Юрієвича (51260, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Вільне, вул. Перемоги, 23, код ЄДРПОУ 04340394)

до відповідача 2 - Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

Кредитори:

1 Акціонерне товариство “Альфа - Банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова, б. 115)

2. Приватне підприємство “Реалтех-СК” (95000, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул. Кримської правди, буд. 61, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20, ІКЮО 35258215)

3. ПП “Сет Фрут” (79495, Львівська область, місто Львів, місто Винники, вул. Кільцева, буд. 1, кв. 67, 69000, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 9/42, ІКЮО 36064844)

4. ТОВ “Техімекс” (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, буд. 23, ІКЮО 20268667)

Банкрут - Фізична особа Герелюк Олена Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

Керуючий реалізацією - Загрія Р.О.

Учасники справи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Біржевий Альянс” (ІКЮО 13628970, 69032, м. Запоріжжя, проїзд Дружний, б. 6, кв. 15)

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “УНІВЕРСАЛ-АГРО” (ІКЮО 32062068, 51251, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха. вул. Берегового, 34-Д)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Керуючий реалізацією - Загрія Р.О., особисто

Від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) - Девятко І.О., наказ № 1474-к від 26.12.2019

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.10.2020 р. судом продовжено підготовче засідання 09.11.2020 о 10-00.

Від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) надійшов відзив на позов (вх. № 21132/08-08/20 від 28.10.2020), просить суд відмовити в задоволенні позову.

Від АТ «Альфа-Банк» до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі, в зв'язку з перебуванням у службовому відрядженні (вх. № 21718/08-08/20 від 05.11.2020) та пояснення (вх. № 21720/08-08/20 від 05.11.2020).

Позивач заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 5009/4881/12 (908/2232/20) до закінчення карантину.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020, внесено зміни до таких законодавчих актів України: 1. Пункт 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку підготовчого засідання. Продовжує строк підготовчого провадження у справі № 908/3468/13, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 до закінчення карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з 12.03.2020 року по 31.12.2020 року на всій території України встановлено карантин.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, слід судове засідання відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

В судовому засіданні 09.11.2020 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача вих. від 09.11.2020.

Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 5009/4881/12 (908/2232/20), з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 до закінчення карантину.

Відкласти підготовче засідання у справі № 5009/4881/12 (908/2232/20).

Продовжити підготовче засідання 09.12.2020 о 12-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.

Зобов'язати:

Державного реєстратора Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Ричка Олександра Юрієвича повторно надати суду матеріали реєстраційних справ, на підставі яких винесено рішення - індексний номер рішення 48260917 від 15.08.2019, індексний номер рішення 48260817 від 15.08.2019.

Запропонувати відповідачу 1 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Копію ухвали направити сторонам, учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.11.2020 р.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
92840480
Наступний документ
92840482
Інформація про рішення:
№ рішення: 92840481
№ справи: 5009/4881/12
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.05.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
16.09.2020 09:45 Господарський суд Запорізької області
21.09.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
09.10.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.07.2021 12:45 Господарський суд Запорізької області
29.09.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО Р А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Вільненської сільської ради Новомосковського району
Державний реєстратор Вільненської сільської ради Новомосковського району, Дніпропетровська область Ричка Олександр Юрієвич
Міністерство юстиції України
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Приватне підприємство "Реалтех-СК"
Приватне підприємство "Сет Фрут"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржевий альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техімекс"
Арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Загрія Роман Олегович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Альфа-Банк"
кредитор:
АТ "Альфа-Банк"
Приватне підприємство "Реалтех-СК"
Приватне підприємство "Сет Фрут"
ПуАТ "Укрсоцбанк"
ПП "Реалтех-СК"
ПП "Сет Фрут"
ТОВ "Техімекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техімекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
Герелюк Олена Іванівна
представник заявника:
Мелькевич Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА