Ухвала від 11.11.2020 по справі 906/254/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Соловей Л.А.

розглянувши клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 11.11.2020

у справі №906/254/20

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);

2. ОСОБА_2 (м.Львів);

3. ОСОБА_3 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 (Львівська область, с.Новий Яричів);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

про стягнення 1287086,58грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.2018 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.2018, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2020 постановлено, серед іншого, відкласти підготовче засідання на 08.12.2020.

11.11.2020 на електронну адресу суду представника третьої особи-1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.12.2020 об 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи зв'язку "EasyCon" за участю представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Білик Р.О.

За даними програми "EasyCon" представник третьої особи-1 - адвокат Білик Р.О. зареєстрований в системі за електронною адресою: romanna _biluk_mk@ukr.net.

Розглянувши вказане клопотання, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи встановлену судом технічну можливість проведення вже призначеного судового засідання у справі №906/254/20 в режимі відеоконференції, керуючись положеннями ст.197 ГПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання й забезпечити участь представника третьої особи-1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 від 11.11.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/254/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/254/20, призначене на "08" грудня 2020 р. о 16:00, відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни.

3. Попередити представника третьої особи-1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику третьої особи-1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

представнику третьої особи - ОСОБА_1 - Білик Р.О. (romanna _biluk_mk@ukr.net)

Попередній документ
92840373
Наступний документ
92840375
Інформація про рішення:
№ рішення: 92840374
№ справи: 906/254/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2022)
Дата надходження: 24.03.2022
Предмет позову: видача наказу
Розклад засідань:
04.02.2026 09:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 09:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 09:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.06.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.10.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.02.2022 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
МАРІЩЕНКО Л О
МЕЛЬНИК О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гринкевич Світлана Степанівна
Михайлюк Леся Михайлівна
Михайлюк Олег Євгенович
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник:
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Адвокат Білик Романна Олегівна
Гринкевич Ігор Володимирович
Представник відповідача Докторевич Р.А
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Михайлюк Євген Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візин Річ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Банк Альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
представник:
Богунський відділдержавної виконавчої служби ЦМУМЮ
представник позивача:
Вергелес Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г