Ухвала від 13.11.2020 по справі 906/1093/19

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1093/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

проаналізувавши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (вх. №02-44/1754/20 від 03.11.2020) про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №906/1093/19 за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 561611,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.01.2020 позов задоволено частково; зменшено розмір обґрунтовано заявленої до стягнення пені на 50% - до 171513,36 грн.; стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 171513,36 грн. пені, 60449,92 грн. 3% річних, 158135,26 грн. інфляційних, а також 8424,18 грн. сплаченого судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2020 у справі №906/1093/19 залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

03.04.2020 на примусове виконання рішенням Господарського суду Житомирської області та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду видано судовий наказ.

03.11.2020 до суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (вх. №02-44/1754/20 від 03.11.2020) про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №906/1093/19 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ "21" жовтня 2020 р.

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) (надалі - НАК “Нафтогаз України", Стягувач), в особі директора з юридичних питань Теклюка Ярослава Володимировича, що діє на підставі довіреності від 12.04.2019 № 14-126, з однією сторони, та

Комунальне підприємство “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, код ЄДРПОУ 35343771) (далі - КП “Житомиртеплокомуненерго", Боржник), в особі директора Рогожина Дмитра Володимировича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами виконавчого провадження № 62486306, відкритого 07.07.2020 старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Трохачовою М.В. щодо виконання рішення господарського суду Житомирської області від 08.01.2020, ухваленого у справі №906/1093/19 за позовом НАК “Нафтогаз України" до КП “Житомиртеплокомуненерго" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання основного зобов'язання за договором № 4823/1617-БО-10 від 27.10.2016 (далі - Рішення суду), керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 342 687,06 грн. (триста сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 06 коп.), у тому числі: три проценти річних - 60 449,92 грн, інфляційні нарахування - 110 723,78 грн, пеня - 171 513,36 грн.

2. Боржник зобов'язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувана частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Дата Сума, грн

- до 30 листопада 2020 р. 28557,26

- до 31 грудня 2020 р. 28557,26

- до 31 січня 2021 р. 28557,26

- до 28 лютого 2021 р. 28557,26

- до 31 березня 2021 р. 28557,26

- до 30 квітня 2021 р. 28557,26

- до 31 травня 2021 р. 28557,26

- до 30 червня 2021 р. 28557,26

- до 31 липня 2021 р. 28557,26

- до 31 серпня 2021 р. 28557,26

- до 30 вересня 2021 р. 28557,26

- до 31 жовтня 2021 р. 28557,26

ВСЬОГО 342682,06

Мирова угода в процесі виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2013 у справі №906/1093/19.

НАК "Нафтогаз України" КП "Житомиртеплокомуненерго"

(підпис) (підпис)

3. Перерахування грошових коштів Боржник здійснює згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, на рахунок Стягувача, відкритий в АБ “Укргазбанк" у м. Києві, № НОМЕР_1 .

4. У разі зміни реквізитів Стягувач зобов'язаний повідомити про не Боржника (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адресу місцезнаходження Боржника вважається належним повідомленням Боржника про зміну реквізитів. У разі зміни реквізитів, Боржник здійснює перерахування коштів за цією Мировою угодою на рахунок згідно повідомлених Стягувачем нових реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов'язується у графі “призначення платежу" зазначати: “на виконання Мирової угоди у справі № 906/1093/19".

Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум інфляційних втрат. Далі погашаються три проценти річних. В останню чергу погашається пеня.

6. Зобов'язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, наступив, а Стягувач має право пред'явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання.

10. Виконання зобов'язань за Мировою угодою здійснюється згідно визначеного в пункті 2 Мирової угоди графіку погашення заборгованості з дня набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження.

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України “Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:

12.1. Не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює умов договору № 4823/1617-БО-10 від 27.10.2016, а є домовленістю сторін у виконавчому провадженні № 62486306 про порядок виконання Рішення суду;

12.2. Укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

12.33 Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода в процесі виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2013 у справі №906/1093/19.

НАК "Нафтогаз України" КП "Житомиртеплокомуненерго"

(підпис) (підпис)

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

14. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

15. Реквізити та підписи Сторін:

Стягувач:

НАК "Нафтогаз України"

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

код ЄДРПОУ 20077720,

ІПН 200777226658,

IBAN: НОМЕР_2

в АБ "Укргазбанк" у м. Києві

тел./факс (044) 586-33-10

Директор з юридичних питань (підпис) /Я. Теклюк/

Боржник:

КП "Житомиртеплокомуненерго"

10014, м. Житомир, вул. Київська, 48,

код ЄДРПОУ 35343771

ІПН 353437706255

IBAN: НОМЕР_3

в АТ "Приватбанк"

тел./факс (0412)47-19-30, 47-19-33

Директор (підпис) /Д. Рогожин/"

Оцінивши в сукупності матеріали заяви, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Відділу примусового виконання рішень, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 326 ГПК України).

Частиною 2 статті 19 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Як передбачено ч.1 ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками стягувача та боржника, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (вх. №02-44/1754/20 від 03.11.2020) про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №906/1093/19 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.10.2020 на стадії виконавчого провадження у справі №906/1093/19, укладену між Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та Комунальним підприємством “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ "21" жовтня 2020 р.

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) (надалі - НАК “Нафтогаз України", Стягувач), в особі директора з юридичних питань Теклюка Ярослава Володимировича, що діє на підставі довіреності від 12.04.2019 № 14-126, з однією сторони, та

Комунальне підприємство “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, код ЄДРПОУ 35343771) (далі - КП “Житомиртеплокомуненерго", Боржник), в особі директора Рогожина Дмитра Володимировича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами виконавчого провадження № 62486306, відкритого 07.07.2020 старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Трохачовою М.В. щодо виконання рішення господарського суду Житомирської області від 08.01.2020, ухваленого у справі №906/1093/19 за позовом НАК “Нафтогаз України" до КП “Житомиртеплокомуненерго" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання основного зобов'язання за договором № 4823/1617-БО-10 від 27.10.2016 (далі - Рішення суду), керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 342 687,06 грн. (триста сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 06 коп.), у тому числі: три проценти річних - 60 449,92 грн, інфляційні нарахування - 110 723,78 грн, пеня - 171 513,36 грн.

2. Боржник зобов'язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувана частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Дата Сума, грн

- до 30 листопада 2020 р. 28557,26

- до 31 грудня 2020 р. 28557,26

- до 31 січня 2021 р. 28557,26

- до 28 лютого 2021 р. 28557,26

- до 31 березня 2021 р. 28557,26

- до 30 квітня 2021 р. 28557,26

- до 31 травня 2021 р. 28557,26

- до 30 червня 2021 р. 28557,26

- до 31 липня 2021 р. 28557,26

- до 31 серпня 2021 р. 28557,26

- до 30 вересня 2021 р. 28557,26

- до 31 жовтня 2021 р. 28557,26

ВСЬОГО 342682,06

Мирова угода в процесі виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2013 у справі №906/1093/19.

НАК "Нафтогаз України" КП "Житомиртеплокомуненерго"

(підпис) (підпис)

3. Перерахування грошових коштів Боржник здійснює згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, на рахунок Стягувача, відкритий в АБ “Укргазбанк" у м. Києві, № НОМЕР_1 .

4. У разі зміни реквізитів Стягувач зобов'язаний повідомити про не Боржника (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адресу місцезнаходження Боржника вважається належним повідомленням Боржника про зміну реквізитів. У разі зміни реквізитів, Боржник здійснює перерахування коштів за цією Мировою угодою на рахунок згідно повідомлених Стягувачем нових реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов'язується у графі “призначення платежу" зазначати: “на виконання Мирової угоди у справі № 906/1093/19".

Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення сум інфляційних втрат. Далі погашаються три проценти річних. В останню чергу погашається пеня.

6. Зобов'язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, наступив, а Стягувач має право пред'явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання.

10. Виконання зобов'язань за Мировою угодою здійснюється згідно визначеного в пункті 2 Мирової угоди графіку погашення заборгованості з дня набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження.

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України “Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:

12.1. Не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює умов договору № 4823/1617-БО-10 від 27.10.2016, а є домовленістю сторін у виконавчому провадженні № 62486306 про порядок виконання Рішення суду;

12.2. Укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

12.33 Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода в процесі виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2013 у справі №906/1093/19.

НАК "Нафтогаз України" КП "Житомиртеплокомуненерго"

(підпис) (підпис)

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом.

14. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

15. Реквізити та підписи Сторін:

Стягувач:

НАК "Нафтогаз України"

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

код ЄДРПОУ 20077720,

ІПН 200777226658,

IBAN: НОМЕР_2

в АБ "Укргазбанк" у м. Києві

тел./факс (044) 586-33-10

Директор з юридичних питань (підпис) /Я. Теклюк/

Боржник:

КП "Житомиртеплокомуненерго"

10014, м. Житомир, вул. Київська, 48,

код ЄДРПОУ 35343771

ІПН 353437706255

IBAN: НОМЕР_3

в АТ "Приватбанк"

тел./факс (0412)47-19-30, 47-19-33

Директор (підпис) /Д. Рогожин/"

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ід. код 20077720) .

Боржником за даною ухвалою є: Комунальне підприємство “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, код ЄДРПОУ 35343771).

4. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років, тобто до 13.11.2023.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто з 13.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 13.11.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (рек.) (примірник з гербовою печаткою)

3 - боржнику (рек.)

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (рек.)

Попередній документ
92840348
Наступний документ
92840350
Інформація про рішення:
№ рішення: 92840349
№ справи: 906/1093/19
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.05.2020)
Дата надходження: 06.05.2020
Предмет позову: стягнення 561611,90 грн.
Розклад засідань:
08.01.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управліня запезбечення примусового виконання рішень у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М