вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
13.11.2020 Справа № 904/6126/20
За позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалан Плюс", м.Дніпро
про укладення договору
Суддя Кеся Н.Б.
Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 по справі №904/6126/20.
Так, при виготовленні тексту ухвали від 13.11.2020 по справі №904/6126/20, судом було допущено описку в другому абзаці описової частини ухвали, а саме зазначено "В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що відповідно до ст.ст. 1, 23, 28, 42 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" ТОВ "Датасфера" є провайдером програмної послуги на підставі ліцензій національної ради України з питань телебачення і радіомовлення НР №00795-п від 30.07.2019.....", в той час як потрібно було вказати "В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що відповідно до ст.ст. 1, 23, 28, 42 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" ТОВ "Мегалан Плюс" є провайдером програмної послуги на підставі ліцензій національної ради України з питань телебачення і радіомовлення НР №00636-п від 30.10.2017.......".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця помилка підлягає виправленню господарським судом.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -
Виправити описку в другому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 по справі №904/6126/20, зазначивши:
"В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що відповідно до ст.ст. 1, 23, 28, 42 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" ТОВ "Мегалан Плюс" є провайдером програмної послуги на підставі ліцензій національної ради України з питань телебачення і радіомовлення НР №00636-п від 30.10.2017....... ".
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся