Ухвала від 13.11.2020 по справі 906/492/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" листопада 2020 р. Справа № 906/492/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 03.09.2020 суддею Вельмакіною Т.М., повний текст складено 14.09.2020 у справі № 906/492/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про скасування акта про порушення №140164 б/п ПАТ "Житомиргаз" від 07.02.2019, акта - розрахунку від 25.04.2019, рішення постійно діючої комісії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.09.2020 у справі №906/492/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.11.2020 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

13.11.2020, згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/492/19 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" .

3. Розгляд справи відбудеться "19" листопада 2020 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
92839500
Наступний документ
92839502
Інформація про рішення:
№ рішення: 92839501
№ справи: 906/492/19
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про скасування Акту про порушення №140164 б/п ПАТ "Житомиргаз" від 07.02.2019, акту - розрахунку від 25.04.2019, рішення постійно діючої комісії по розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів газу у разі виявлення
Розклад засідань:
30.04.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.06.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.07.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.08.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.09.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.11.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ДУЖИЧ С П
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Публічне акціонерне товариство "Житомиргаз"
за участю:
ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "ПРОМПРИЛАД"
заявник касаційної інстанції:
Приватне АТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "ПРОМПРИЛАД"
Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І