Ухвала від 13.11.2020 по справі 924/207/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" листопада 2020 р. Справа № 924/207/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Демидюк О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 02.07.2020 року суддею Грамчуком І.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 07.07.2020 року) у справі № 924/207/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі"

про стягнення 3 232 176,00 грн. компенсації вартості об'єму спожитого природного газу за березень 2017р., 649 667,37 грн. інфляційних втрат, 277 546,87 грн. три проценти річних, 652 722,45 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020, серед іншого, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.11.2020 о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3

13.11.2020, згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу суду від представника Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Вінницької торгово-промислової палати та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/207/20 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі".

3. Розгляд справи відбудеться "25" листопада 2020 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Попередній документ
92839497
Наступний документ
92839499
Інформація про рішення:
№ рішення: 92839498
№ справи: 924/207/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про стягнення 3 232 176,00 грн компенсації вартості об`єму спожитого природного газу за березень 2017, 963 188,45 грн інфляційних втрат, 350 403,30 грн 3 % річних
Розклад засідань:
16.03.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.06.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 13:20 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.06.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.06.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.10.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОЛОМИС В В
МІЩЕНКО І С
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
КОЛОМИС В В
МІЩЕНКО І С
СМАРОВОЗ М В
ТИМОШЕНКО О М
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі"
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
АТ "НАК "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
представник відповідача:
Адвокат Ксьондзик Ю. Ю.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
ЮРЧУК М І