вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"12" листопада 2020 р. Справа№ 910/4487/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Станіка С.Р.
Дикунської С.Я.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 (повний текст рішення підписано 12.08.2020)
у справі №910/4487/20 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Рона"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро"
про стягнення заборгованості за транспортно-експедиційні послуги у розмірі 491 740,90 грн та пені у розмірі 12 199,45 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Рона" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро" заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги у розмірі 491740,90 грн та пені у розмірі 12199,45 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Рона" заборгованість в розмірі 491 740,90 грн, пеню в розмірі 12 199,45 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 559,11 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/4487/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4487/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020, розгляд справи призначено на 15.10.2020.
У зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. з 12.10.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.10.2020 у справі №910/4487/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Куксов В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 справу №910/4487/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 прийнято до провадження визначеним складом суду, розгляд справи призначено на 12.11.2020.
У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. з 27.10.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.11.2020 у справі №910/4487/20 за апеляційною скаргою визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Р., Станік С.Р.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/4487/20 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 26.11.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти справу №910/4487/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Р., Станік С.Р.
2. Розгляд справи №910/4487/20 призначити на 26.11.2020 о 14 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.
4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.Р. Станік
С.Я. Дикунська