вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"12" листопада 2020 р. Справа№ 910/15806/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Тищенко О.В.
Дикунської С.Я.
при секретарі судового засідання Цибульському Р.М.
за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 12.11.2020
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
від 15.04.2020 (повний текст рішення складено 17.04.2020)
у справі №910/15806/19 (суддя Пукшин Л.Г.)
За позовом ОСОБА_2 ,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління
"Енергомаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:1. ОСОБА_1 ;
2.Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу
Дегтярьова Ангеліна Володимирівна
про визнання договору недійсним
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Куксов В.В. перебуває справа №910/15806/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020, розгляд якої призначено на 12.11.2020.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/15806/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 для розгляду справи №910/15806/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 справу №910/15806/19 прийнято до провадження визначеним складом суду та ухвалено розгляд справи здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні.
В судове засідання 12.11.2020 з'явилися представник позивачів-1,-2 та відповідача-1. Відповідач-2 та треті особи у справі своїх представників не направили, заяв чи клопотань не подавали, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
В судовому засіданні 12.11.2020 представник позивачів-1 та -2 надав усні пояснення з приводу поданого клопотання Головного слідчого управління Національної поліції України, заперечував проти вимог викладених у апеляційній скарзі, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В судовому засіданні 12.11.2020 представник відповідача-1 надав пояснення по суті справи, відповідно заперечував проти вимог викладених у апеляційній скарзі, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представників відповідача-2, третіх осіб-1, -2 у справі ( ОСОБА_1 ; Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дегтярьової Ангеліни Володимирівни), зважаючи на зміну складу колегії суддів, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи №910/15806/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 відкласти на 03.12.2020 о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).
2. Запропонувати учасникам справи у зв'язку з протиепідемічними заходами розгляд справи за апеляційною скаргою здійснити за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданні, за умови подання ВСІМА учасниками відповідної справи письмових заяв про розгляд справи без участі їх представників.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.В. Тищенко
С.Я. Дикунська