Справа № 752/11552/18
Провадження № 2-во/752/150/20
15.10.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Медведєвій К.І.,
розглянувши заяву позивача про виправлення описки в тексті заочного рішення суду від 20.06.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
20 червня 2019 р. у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі.
02 жовтня 2020 р. позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено дату народження відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме Свідоцтва про шлюб, довідки форми 3, датою народження відповідача ОСОБА_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З тексті заочного рішення Голосіївського районного суду від 20.06.2019 р. судом датою народження відповідача зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення описки в тексті заочного рішення суду від 20 червня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, -
заяву позивача задовольнити.
Виправити описку в тексті заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: