Ухвала від 10.11.2020 по справі 914/1607/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа №914/1607/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни б/н від 16.10.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2911/20 від 19.10.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 (суддя Р.В. Крупник, повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2020) винесену за результатами розгляду заяви на дії приватного виконавця

у справі №914/1607/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оттенстен Україна ЛТД”, (надалі ТзОВ “Оттенстен Україна ЛТД”), м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, (надалі ФОП Зубик М.В.), м. Кам'янка-Бузька, Львівська область

про стягнення 290115,01 грн. боргу, 16223,74 грн. інфляційних втрат та 50098,45 грн. 3% річних за договором поставки

за участю представників учасників справи:

від приватного виконавця: не з'явилися

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2020 у справі №914/1607/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10.11.2020. Зобов'язано Господарський суд Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1607/19.

Скаржник, позивач та відповідач участі уповноважених представників в судовому засіданні 10.11.2020 не забезпечили.

29.10.2020 від Господарського суду Львівської області надійшов лист (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/6306/20), у якому зазначено, що 06.10.2020 матеріали справи №914/1607/19 були направлені до Західного апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно супровідного листа Західного апеляційного господарського суду № 09-01/1493/20 від 07.10.2020 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича та матеріали справи № 914/1607/19 було скеровано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.

Станом на 10.11.2020 матеріали справи № 914/1607/19 до Господарського суду Львівської області не повернулися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що на розгляді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича на рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 914/1607/19, матеріали вказаної справи наплавлені до касаційного суду, суд апеляційної інстанції немає об'єктивної можливості без наявних матеріалів справи № 914/1607/19 розглянути апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2020.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 914/1607/19 до моменту надходження матеріалів справи № 914/1607/19 до Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 914/1607/19 до моменту надходження матеріалів справи №914/1607/19 до Західного апеляційного господарського суду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та з урахуванням положень ст. 287 ГПК України може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький

Попередній документ
92839111
Наступний документ
92839113
Інформація про рішення:
№ рішення: 92839112
№ справи: 914/1607/19
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
10.01.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
23.03.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.05.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2020 11:40 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.12.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:15 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд