30 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4394/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.
Не погодившись з таким рішенням Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.01.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2019.
13.08.2020 Офісом великих платників податків Державної податкової служби подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у цій справі в розмірі 28815 грн. відповідно до платіжного доручення №291 від 27.11.2019.
Матеріали адміністративної справи № 160/4394/19 на запит апеляційного суду надійшли 20.10.2020.
Дослідивши підстави та доводи заявленого клопотання, суд апеляційної інстанції вказує таке.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 28815 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням №291 від 27.11.2019, оригінал якого наявний в матеріалах справи та його копія долучена до клопотання.
Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 28815 грн., сплачених відповідно до платіжного доручення №291 від 27.11.2019, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.
Враховуючи, що ухвалою суду від 09.01.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 28815 грн. на підставі платіжного доручення №291 від 27.11.2019.
Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43141471) судовий збір в розмірі 28815 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення №291 від 27.11.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров