Ухвала від 03.11.2020 по справі 160/5287/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/5287/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 в адміністративній справі №160/5287/20

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство " Національні інформаційні системи"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України подало до суду апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.020.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/5287/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.10.2020.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 3 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 в адміністративній справі №160/5287/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
92837568
Наступний документ
92837570
Інформація про рішення:
№ рішення: 92837569
№ справи: 160/5287/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.05.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.08.2020 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2020 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.09.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2021 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
СОКОЛОВ В М
ЮРКОВ Е О
ЯСЕНОВА Т І
3-я особа:
Державне підприємство " Національні інформаційні системи"
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
відповідач (боржник):
Кваліфікаційна комісія приватних виконавців Міністерства юстиції України
Кваліфікаційна комісія приватних виконавців
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Кваліфікаційна комісія приватних виконавців Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Саване Сорі Мамадієвич
представник відповідача:
Касімова Маріанна Олексіївна
представник позивача:
Адвокат Саване Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
СУХОВАРОВ А В