Ухвала від 13.11.2020 по справі 702/80/17

Справа №: 702/80/17

Провадження №: 2/702/2/20

УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

13 листопада 2020 року місто Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди, завданої незаконним будівництвом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди, завданої незаконним будівництвом.

Представник позивача ОСОБА_3 на адресу суду надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 702/80/17 призначененому на 14 год 00 хв 10.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах він ознайомлений та зареєстрований з використанням електронного підпису.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.201 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 цієї статті Кодексу передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якімова В.А. задоволити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити повністю.

Проводити судове засідання призначене на 10.12.2020 року на 14 год 00 хв за участі представника позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon».

Роз'яснити представникові відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай

Попередній документ
92837560
Наступний документ
92837562
Інформація про рішення:
№ рішення: 92837561
№ справи: 702/80/17
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди, завданої незаконним будівництвом
Розклад засідань:
08.12.2025 18:46 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.12.2025 18:46 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.12.2025 18:46 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.12.2025 18:46 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.12.2025 18:46 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.12.2025 18:46 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.12.2025 18:46 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.12.2025 18:46 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.12.2025 18:46 Монастирищенський районний суд Черкаської області
07.02.2020 08:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
17.02.2020 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.03.2020 13:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.04.2020 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
28.04.2020 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.06.2020 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
03.08.2020 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
17.09.2020 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.10.2020 09:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.11.2020 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
10.12.2020 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.02.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
11.02.2021 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.03.2021 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.04.2021 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.04.2021 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
24.05.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.06.2021 11:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.07.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
13.07.2021 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
16.09.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.10.2021 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
16.11.2021 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.12.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.01.2022 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
11.02.2022 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
16.03.2022 15:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.09.2022 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.10.2022 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
07.11.2022 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
29.11.2022 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
21.12.2022 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
05.01.2023 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.02.2023 08:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
15.03.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
15.03.2023 14:30 Черкаський апеляційний суд
19.04.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
19.04.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
04.05.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
04.05.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ДІДЕНКО Т І
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЗАЙ Н В
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ДІДЕНКО Т І
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАЗАЙ Н В
відповідач:
Руденко Анатолій Олексійович
позивач:
Сергієнко Альвіна Петрівна
Сергієнко Альвіна Сергіївна
експерт:
Науменко Ольга Вікторівна
представник відповідача:
Барська Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Каленська Світлана Семенівна
Якімов Віктор Анатолійович
представник скаржника:
Кравченко Роман Михайлович
спеціаліст:
Ленер Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ