Ухвала від 04.11.2020 по справі 160/2292/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/2292/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Дніпровської міської ради, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 в адміністративній справі №160/2292/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІНВЕЛЬТА"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , третя особа: Дніпровська міська рада

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/2292/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.10.2020.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 апеляційні скарги Дніпровської міської ради, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 в адміністративній справі №160/2292/20 були залишені без руху.

У встановлений судом строк недоліки апеляційних скарг було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами, вважає, що апеляційні скарги подані у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційних скарг, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 в адміністративній справі №160/2292/20.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати учасникам справи у строк - до 01.12.2020 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
92837523
Наступний документ
92837525
Інформація про рішення:
№ рішення: 92837524
№ справи: 160/2292/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.05.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.06.2020 12:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.07.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮХНО І В
3-я особа:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІНВЕЛЬТА"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
УСЕНКО Є А