Ухвала від 13.11.2020 по справі 632/776/18

Справа № 632/776/18

провадження № 2-во/632/51/20

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредобанк» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредобанк» про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 632/776/18, провадження № 2/632/2/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредобанк» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредобанк» про поділ спільного майна подружжя. 29.10.2020 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення. 08.11.2020 року було виготовлено повний текст рішення по даній справі.

Судом встановлено, що у повному тексті рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року по цивільній справі № 632/776/18, провадження № 2/632/2/20 допущено описку, а саме: в останньому абзаці резолютивної частини рішення вказано, що повний текст рішення виготовлено 08.10.2020 року, замість вірної дати - 08.11.2020 року, і це може ускладнити виконання даного рішення.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в останньому абзаці резолютивної частини рішення від 29 жовтня 2020 року по цивільній справі № 632/776/18, провадження № 2/632/2/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредобанк» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредобанк» про поділ спільного майна подружжя.

Керуючись ст.ст.247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2020 року по цивільній справі № 632/776/18, провадження № 2/632/2/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредобанк» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору: ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Кредобанк» про поділ спільного майна подружжя, а саме: в останньому абзаці резолютивної частини рішення правильно вказати дату виготовлено повного тексту рішення - 08.11.2020 року.

Останній абзац в резолютивній частині рішення викласти в такій редакції:

«Повний текст рішення виготовлено 08.11.2020 року».

В іншій частині рішення суду від 29 жовтня 2020 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів

Попередній документ
92836262
Наступний документ
92836264
Інформація про рішення:
№ рішення: 92836263
№ справи: 632/776/18
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2020)
Дата надходження: 12.11.2020
Розклад засідань:
15.01.2020 09:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.02.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
05.03.2020 09:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
01.04.2020 09:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13.05.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.06.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
30.07.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
03.09.2020 09:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29.10.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
13.11.2020 00:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області