Ухвала від 13.11.2020 по справі 640/11970/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/11970/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1

доНаціонального антикорупційного бюро України

провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2020 року позов задоволено частково.

26 жовтня 2020 року також судом прийнято окрему ухвалу.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, в окремій ухвалі суду від 26.10.2020 наявна описка на аркушах 5, 9 та в резолютивній її частині, а саме помилково вказано норми абзац 2 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в окремій ухвалі суду від 26.10.2020 шляхом зазначення на аркушах 5, 9 та в резолютивній її частині вірної норми: абзац 2 частини 6 статті 19 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», замість помилково вказаної: абзац 2 частини 5 статті 19 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
92836174
Наступний документ
92836176
Інформація про рішення:
№ рішення: 92836175
№ справи: 640/11970/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.07.2020 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.08.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.10.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.01.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.02.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.03.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.05.2025 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2025 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.07.2025 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.07.2025 16:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУК А В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
АМЕЛЬОХІН В В
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛОУС А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИГОРОВИЧ П О
ЖУК А В
МАРУЛІНА Л О
МАРУЛІНА Л О
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СКОЧОК Т О
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головний підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України
Національне антикорупційне бюро України
заявник апеляційної інстанції:
Головний підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України
Карєєв Олександр Михайлович
Національне антикорупційне бюро України
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
заявник про виправлення описки:
Національне антикорупційне бюро України
заявник про роз'яснення рішення:
Національне антикорупційне бюро України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Національне антикорупційне бюро України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
позивач (заявник):
Карєєв Олександр Миколайович
представник скаржника:
Чуприна Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО Є О