Ухвала від 13.11.2020 по справі 640/8355/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Київ № 640/8355/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Єніча В.С., представника відповідача Бігдан А.В., представника третьої особи Мокрицької К.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство охорони здоров'я України, про визнання постанови нечинною в частині,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство охорони здоров'я України, про:

- визнання підпунктів 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17 пункту 2, абзацу 10 та 14 пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (зі змінами внесеними постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, №239 від 25.03.2020, №241 від 29.03.2020, №242 від 20.03.2020, №255 від 02.04.2020, №262 від 08.04.2020) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» незаконними та нечинними;

- зобов'язання Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину такого рішення суду про визнання нормативно-правового акта у відповідній частині незаконним та нечинним у виданні, в якому було офіційно оприлюднено постанову №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, №239 від 25.03.2020, №241 від 29.03.2020, №242 від 20.03.2020, №255 від 02.04.2020, №262 від 08.04.2020).

05.11.2020 представником позивача подано клопотання про витребування у Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства юстиції України докази у справі.

В судовому засіданні 13.11.2020 представники відповідача та третьої особи проти витребування заперечували, посилаючись на заявлений предмет спору, його підстави та подання до матеріалів справи документів.

В свою чергу суд, розглянувши заявлене клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників справи, виходить з того, що відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження у справі є постанова Кабінету Міністрів України, суд вважає, що витребування висновку про відповідність такого нормативно-правового акту вимогам законодавства є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи та, з урахуванням наданої відповіді Міністерства юстиції України від 10.08.2020 №35463/22139-33-20/7.2.3, витребування саме у третьої особи у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Міністерства охорони здоров'я України належним чином засвідчену копію висновку щодо відповідності постанови Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020Конституції України та законодавству України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколам до неї, міжнародним договорам України, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та зобов'язанням України у сфері європейської інтеграції та праву Європейського Союзу, а також антикорупційної та гендерно-правової експертиз з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 завчасно до наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
92836124
Наступний документ
92836126
Інформація про рішення:
№ рішення: 92836125
№ справи: 640/8355/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.07.2021)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: про визнання постанови нечинною в частині
Розклад засідань:
22.06.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.11.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2021 14:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд