Справа № 643/8378/18
Провадження № 1-кп/643/470/19
12 листопада 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, -
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2019 року, було засуджено ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.05.2020року, вирок Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2019року залишено без змін. Вирок набрав законної сили.
Засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подання касаційної скарги, у зв'язку з чим Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2020року було етаповано ОСОБА_2 із Державної установи «Покровська ВК (№17)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та тимчасово залишено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» - на час їх ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Так, відповідно до розписок, ОСОБА_4 , після постановлення Харківським апеляційним судом ухвали від 19.05.2020року, ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
27.10.2020року засудженим ОСОБА_3 повторно подано заяву про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Отже, враховуючи те, що вищезазначений вирок набрав законної сили, засуджений ОСОБА_3 двічі знайомився з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що необхідно відмовити засудженому ОСОБА_3 у задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 395,537,539 КПК України, ст.90 КВК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2019 року відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1