Справа № 638/1627/16-ц
Провадження № 6/638/657/20
11 листопада 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Явтушенко Євгенії Андріївни про заміну сторони виконавчого провадження по справі, -
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Явтушенко Євгенія Андріївна звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.
Так, ЦПК висуває окремі вимоги до змісту та форми письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема у відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаної норми заявником не надано до суду доказів надіслання заяви та доданих до неї документів, а саме: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Шевченківському ВДВС у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а також боржнику ОСОБА_1 .
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Явтушенко Євгенії Андріївни про заміну сторони виконавчого провадження по справі - повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О.В. Шишкін