Справа № 638/13080/20
Провадження № 3/638/3396/20
12.11.2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої механік-оператором групи зв'язку та автоматизації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді механік-оператора групи зв'язку та автоматизації в/ч НОМЕР_1 з 10.05.2020 року по теперішній час використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості офіційної електронної поштової скриньки установи, що в свою чергу порушує вимоги п. 2. ч. 2 Вимог до доменних імен державних органів в українському сегменті інтернету, затверджених Постановою КМУ №851 від 21.10.2015 року. Крім того, згідно п. 4 Порядку підключення до табельних мереж передачі даних, затверджених Постановою КМУ №851 від 12.04.2002 року №522, органи виконавчої влади та інші державні органи зобов'язані використовувати лише офіційні інтернет-ресурси у домені «gov.ua»
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 16.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , посадовою інструкцією механіка-оператора групи зв'язку та автоматизації.
ОСОБА_1 надала заяву про визнання вини, та слухання справи без її причутності.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП - здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем, а саме безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збiр в розмiрi 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої iнстанцiї.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.
Суддя