Ухвала від 06.11.2020 по справі 619/17/15-ц

справа №619/17/15-ц

провадження №4-с/619/45/20

УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.,

розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Стадніченко Тетяни Олександрівни, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дії судового виконавця незаконними та скасування постанови,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця незаконними та скасувати постанову ВП №62943616 від 03.09.2020 Головного державного виконавця в частині стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 10 000, 00 грн.

За змістом ч.2 ст.448 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Як роз'яснено в п.17 Постанови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» згідно зі статтею 26 ЦПК (в редакції до 15.12.2017) сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК (в редакції до 15.12.2017) за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Стадніченко Тетяни Олександрівни, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дії судового виконавця незаконними та скасування постанови.

Призначити скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку до судового розгляду на 18 листопада 2020 року на 14 годин 00 хвилин, з викликом у судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна