Справа № 615/1522/18
Провадження № 1-в/615/58/20
13 листопада 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області подання старшого інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитровгад Ульянівської області Російської Федерації, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , засудженого:
- 09.10.2018 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
Старший інспектор Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 09.10.2020 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Представник Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду подала до суду заяву ,в якій просить проводити розгляд подання без участі представника органу пробації. Також, зазначає, що подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор, належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить задовольнити подання та проводити його розгляд за його відсутності.
У відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши подання, особову справу ОСОБА_4 , надані докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.10.2018 року Валківським районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та на останнього покладено обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, про що свідчить довідка Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області № 60-20102020/63210 від 22.10.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання старшого інспектора Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 09.10.2018 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1