Іменем України
№ 610/2793/20 № 1-кс/610/835/2020
м. Балаклія 11.11.2020 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12020220190000834 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 115 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, 02.11.2020р. о 16.20год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що брат заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виходить на зв'язок, вдома за адресою: АДРЕСА_1 , його останній раз бачила 01.11.2020р., пішов у невідомому напрямку, страждає на психічні розлади після запою, не орієнтується на місцевості.
Встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним зв'язком та наступним номером оператора мобільного зв'язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від оператора телекомунікацій, яка може допомогти у встановленні кола зав'язків ОСОБА_4 та встановити осіб, з якими він спілкувався по телефону в цей проміжок часу, інформації про з'єднання вказаного абоненту, з метою подальшого встановлення місцезнаходження останнього.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020220190000834. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 03.11.2020р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням № 12020220190000834 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, 02.11.2020р. о 16.20год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що брат заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виходить на зв'язок, вдома за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз бачила 01.11.2020р., пішов у невідомому напрямку, страждає на психічні розлади після запою, не орієнтується на місцевості.
Підставою для цього стала заява ОСОБА_5 від 02.11.2020р про вчинене кримінальне правопорушення.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що вона має рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає сам, ніде не працює, зловживає спиртним. Останній раз брата бачила 01.11.2020р. Телефонувала йому 02.11.2020р. на номер телефону НОМЕР_2 , він сказав, що десь іде. Пізніше телефон брата вимкнувся.
Відповідно до рапорту ст. оперуповноваженого ОСОБА_7 від 03.11.2020р., в ході проведених заходів було встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_1 . На теперішній час телефон вимкнено, місцезнаходження зниклого невідомо.
За постановою ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 09.11.2020р. було уточнено номер мобільного телефону безвісти зниклого ОСОБА_4 , оскільки в деяких матеріалах кримінального провадження, а саме в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зазначено номер телефону « НОМЕР_3 », що не відповідає дійсності, правильним є номер « НОМЕР_2 ».
Відомості, якими володіє оператор телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За правилом ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Окрім слідчого, яким подано клопотання, таких даних воно не містить, тому в цій частині підлягає частковому задоволенню.
При цьому, слідчий не позбавлений права сам надати іншим працівникам національної поліції доручення на виконання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,
1.Клопотання задовольнити частково.
2.Надати ст. слідчому СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити:
документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про з'єднання абонента, телефонні зв'язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з і на мобільний номер: НОМЕР_1 , в період часу з 30.10.2020 року по 02.11.2020 року включно, у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представленого Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
3.В іншій частині клопотання відмовити.
4.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.
5.Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1