Ухвала від 13.11.2020 по справі 559/2166/19

№559/2166/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 листопада 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів клопотання прокурора про проведення судового засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180040000747 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Україниу режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180040000747 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

10 листопада 2020 року на адресу Млинівського районного суду Рівненської області надійшло повідомлення Роти конвойної служби ГУНП в Рівненській області, згідно якого, виконати заявку про конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщення Млинівського районного суду 10.11.2020 року на 11.30 год. для проведення судового засідання не представляється можливим, оскільки згідно інформації Рівненського СІЗО ОСОБА_4 перебуває в Державній установі«Полицька виправна колонія (№ 76)».

Державна установа «Полицька виправна колонія (№ 76)» має технічну можливість проводити судові засідання в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Крім того до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 в якій він не заперечує проти його участі у розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, так як у відповідності до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Таким чином, суд вважає, що є достатньо підстав для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 314-317, ст. 336 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180040000747 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначений на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області (вул.Степана Бандери,7 смт.Млинів, Рівненської області, 35100) та Державною установою «Полицька виправна колонія (№ 76)» (с.Іванчі Володимирецького району Рівненської області, 34375).

Копію ухвали направити в державну установу «Полицька виправна колонія (№ 76)», для відома та виконання.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 , для відома.

Копію ухвали направити прокурору Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92835026
Наступний документ
92835028
Інформація про рішення:
№ рішення: 92835027
№ справи: 559/2166/19
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.05.2021)
Дата надходження: 21.10.2019
Розклад засідань:
13.02.2020 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
13.05.2020 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
22.05.2020 15:00 Млинівський районний суд Рівненської області
19.08.2020 12:00 Млинівський районний суд Рівненської області
17.09.2020 14:30 Млинівський районний суд Рівненської області
10.11.2020 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
13.11.2020 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
11.12.2020 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
13.01.2021 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
26.02.2021 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
02.04.2021 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕСЬКОВ П В
суддя-доповідач:
ФЕСЬКОВ П В
захисник:
Самолюк Валерій Віталійович
обвинувачений:
Радчік Михайло Сергійович
потерпілий:
Бондарчук Юрій Олександрович
Сухенюк Ростислав Григорович
стягувач (заінтересована особа):
Держава