Справа № 559/2106/20
Номер провадження 6/559/33/2020
12 листопада 2020 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за поданням державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рикун Н.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-
Державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рикун Н.М. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно подання про оголошення розшуку боржника державний виконавець Рикун Н.М. вказує про те, що на виконанні в Дубенському МРВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 595/755/18 виданий 08 жовтня 2018 року Бучацьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.
По вищевказаному виконавчому документу 02 червня 2020 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої разом з викликом державного виконавця направлена боржнику на адресу зазначену у виконавчому документі.
Боржник у відділ ДВС не з'явився. Лист повернувся з відміткою, що боржник за вказаною адресою не проживає.
05 червня 2020 року на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області був надісланий запит про реєстрацію місця проживання боржника. Згідно відповіді, боржника знято з реєстрації 05 листопада 2018 року в Донецьку область.
30 червня 2020 року подано запит державного виконавця до Смизької селищної ОТГ про наявність майна зареєстрованого за боржником та чи дійсно він зареєстрований і проживає на території Смизької ОТГ. Згідно отриманої відповіді, ОСОБА_1 вибув 05 листопада 2018 року в Харківську область, майна зареєстрованого на праві власності немає.
Станом на 07 жовтня 2020 року виконавчий документ залишається не виконаним.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, згідно поданого клопотання просить розгляд справи проводити без представника відділу.
Представник стягувача ОСОБА_3 подав до суду клопотання згідно якого просить розгляд справи провести без участі стягуюча ОСОБА_2 .
Вивчивши доводи подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2018 року Бучацьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 595/755/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей (а.с. 3).
02 червня 2020 року державним виконавцем Рикун Н.М. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 62224561 (а.с. 6)
ОСОБА_1 було направлено виклик державного виконавця 02 червня 2020 року № 18425 (а.с. 7).
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області № 04/8896 від 10 червня 2020 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 05.11.2018 року в Донецьку область (а.с. 8,9).
Державним виконавцем було направлено запит 30.06.2020 № 20374 до Смизької селищної ОТГ про наявність майна зареєстрованого за боржником та чи дійсно зареєстрований і проживає на території Смизької ОТГ. Згідно отриманої відповіді ОСОБА_1 вибув 05 листопада 2018 року в Харківську область, майна зареєстрованого на праві власності немає (а.с. 10,11).
Згідно акта державного виконавця від 14.07.2020 боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає (а.с. 12).
Відповідно до поштових відправлень Дубенського міськрайонного відділу ДВС, боржник повідомлень не отримав (а.с. 13).
Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи викладене, а також те, що порушуються права стягувача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за місцем виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Подання державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Рикун Н.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Виконання ухвали про розшук боржника доручити Дубенському відділу поліції ГУНП у Рівненській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.В. Ралець