Провадження 3/557/944/2020
Справа 557/1443/20
13 листопада 2020 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові № 557/1443/20 від 13 листопада 2020 року,
Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернуто до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.
Однак, у тексті постанови допущені технічні описки, а саме при написанні даних:
- поліцейського, який склав протокол, зазначено « ОСОБА_2 », в той час як правильно « ОСОБА_3 »;
- часу і дати вчинення адміністративного правопорушення, а саме замість вірного «27 жовтня 2020 року о 12 годині 35 хвилин», зазначено «30 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин»;
- місця вчинення правопорушення, зазначеного у протоколі, а саме вказано «312 км автодороги Київ-Чоп», в той час як правильно «300 км автодороги Київ-Чоп».
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких убачається, що судом були допущені означені вище описки.
Зважаючи на очевидність допущених описок, приходжу висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя
Виправити описки у тексті постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2020 року та вказати вірно: дані поліцейського - « ОСОБА_3 », час і дата вчинення адміністративного правопорушення - «27 жовтня 2020 року о 12 годині 35 хвилин», місце вчинення правопорушення - «300 км автодороги Київ-Чоп».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Оленич