Ухвала від 12.11.2020 по справі 545/2381/20

Справа № 545/2381/20

Провадження № 2/545/1094/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом, Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості, від представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката - Джумеля Н.Г. до суду надійшло письмове клопотання про об"єднання даної справи у одне провадження із цивільною справою № 545/1593/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та перерахунок заборгованості, посилаючись, на те, що справи мають спільний предмет спору.

Згідно з ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги . Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів цивільного позову вбачається, що вимоги за зазначеними позовами взаємопов'язані, мають спільний предмет спору, містять один і той же склад учасників. З цих підстав окремий розгляд зазначених справ може спричинити неповне з'ясування обставин справи та призвести до невірного вирішення спору.

Враховуючи, що провадження у справі №545/1593/20 відкрито раніше, на підставі ч.8 ст.188 ЦПК України, справу необхідно передати судді Стрюк Л.І. для вирішення питання про об'єднання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 187, 188, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати до канцелярії суду цивільну справу №545/2381/20 (провадження №2/545/1094/20) для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою №545/1593/19 (провадження №2/545/839/20).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк

Попередній документ
92834816
Наступний документ
92834818
Інформація про рішення:
№ рішення: 92834817
№ справи: 545/2381/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.10.2020 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
12.11.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Шахваладов Абіт Захід огли
Шахваладова Тарани
позивач:
АТ "Кредобанк"
представник відповідача:
Джумеля Надія Григорівна
представник позивача:
Павленко Сергій Валерійович