Справа № 545/2958/20
Провадження № 3/545/941/20
"11" листопада 2020 р. м. порлтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділу поліції ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 10.01.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09.10.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, інші відомості суду не відомі,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
Гр. ОСОБА_1 , 18.10.2020 року близько 18 год. 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме - ображав нецензурно та висловлював погрози.
Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про закриття провадження по справі за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, оскільки колишня дружина його постійно провокує на конфлікти.
Таким чином ОСОБА_3 вчинив дії психологічного характеру відносно своєї колишньо дружини, а саме: виражався в її сторону нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_3 , окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, письмовими поясненнями потерпілої особи, протоколом прийняття заяви про вичинене правопорушення.
Вважаю, що дії гр. ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вірно.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що правопорушення вчинено вперше, вчиненим правопорушенням збитки не завдані, а тому вважаю за необхідне та достатнє в порядку статті 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити правопорушника ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 283-285 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчинено правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк