Дата документу 12.11.2020 Справа № 554/6111/19
Провадження № 2-во/554/147/20
12.11.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Бритвіної Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Полтавській області про стягнення коштів за несвоєчасне виконання рішення суду
02.11.2020 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення судового збору на її користь за наступними реквізитами: одержувач: ОСОБА_1 , рахунок НОМЕР_1 , ІВАN НОМЕР_2 , одержувач АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/6111/19 провадження 2/554/2178/2019 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Полтавській області про стягнення коштів за несвоєчасне виконання рішення суду.
Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Полтавській області про стягнення коштів за несвоєчасне виконання рішення суду задоволено у повному обсязі; стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Полтавській області на користь ОСОБА_1 22 815,37 грн. суму інфляційних витрат та 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання; стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Полтавській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Судом встановлено, що 16.03.2020 на виконання рішення суду про стягнення судового збору Октябрським районним судом м. Полтави був виданий виконавчий лист на суму 768,40 грн., у якому було допущено описку, а саме невірно вказано стягувача - Державна судова адміністрація, замість вірного: « ОСОБА_1 ».
У зв'язку із допущеною опискою, боржником у виконавчому провадженні, Службою автомобільних доріг у Полтавській області (Код ЄДРОПОУ 25898491, адреса 36039 м. Полтава вул. Вячеслава Чорновола, 22-А) було фактично сплачено 768,40 грн. на рахунок Державної судової адміністрації (Код 37993783, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м .Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ-37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), що підтверджується постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Корецької О.М. від 10.08.2020 ВП № 61664448 про закінчення виконавчого провадження.
Таким чином, у зв'язку із допущеною опискою у виконавчому документі та фактичним виконанням вказаного виконавчого документу Державною судовою адміністрацією безпідставно отримано грошові кошти у сумі 768,40 грн. у вигляді судового збору.
Суд вважає занеобхідне виправити описку у виконавчому документі, виданому Октябрським районним судом м. Полтави 16.03.2020 по цивільній справі № 554/6111/19 провадження 2/554/2178/2019 про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Полтавській області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 768,40 грн. та зобов'язати Державну судову адміністрацію перерахувати на користь ОСОБА_1 за вказаними нею реквізитами грошові кошти у сумі 768,40 грн.
Вимога заявника про видачу та надіслання на її адресу виконавчого документу про стягнення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки виправлення описки не є підставою для видачі дублікату виконавчого документу.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Полтавській області про стягнення коштів за несвоєчасне виконання рішення суду - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м. Полтави 16.03.2020 по цивільній справі № 554/6111/19 провадження 2/554/2178/2019 про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Полтавській області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 768,40 грн., вірно вказавши сторону стягувача та її реквізити: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , рахунок НОМЕР_1 , ІВАN НОМЕР_2 , одержувач АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_3 ).
Зобов'язати Державну судову адміністрацію перерахувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , рахунок НОМЕР_1 , ІВАN НОМЕР_2 , одержувач АТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_3 ) грошові кошти у сумі 768,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко