Дата документу 09.11.2020 Справа № 554/7761/20
Провадження № 2/554/2220/2020
іменем України
09 листопада 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Чуванової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Таран В.І.,
за участю учасників справи:
представників позивача - Герасько О.А. та Єлєніної С.М.,
представника відповідачів - адвоката Панченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Голови правління Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» ОСОБА_1 до Громадської спілки «Останній Бастіон», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Голови правління Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» ОСОБА_1 до Громадської спілки «Останній Бастіон», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи.
Ухвалою суду від 21.09.2020 року було відкрито провадження за даною позовною заявою за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від представника відповідачів адвоката Панченко О.О. через канцелярію суду 06.10.2020 року надійшло клопотання, в якому вона просить для об'єктивного вирішення справи витребувати з Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Євгенії Мірошниченко, буд.10) наступну інформацію та документи:
- копії установчих документів щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію статуту ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія»;
- копію договору оцінки, укладеного з ТОВ «Вер-Тас» щодо оцінки будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію наказу Держгеонадр від 21.04.2020 року №132 «Про затвердження умов договорів з оцінювачем майна ПрАТ «НАК «Надра України» та встановлення розміру оплати його послуг»;
- результати виконаної оцінки щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- наказ про відрядження Голови НАК «Надра України» ОСОБА_1 до міста Львів в липні 2020 року. У разі відсутності - юридичні підстави, на яких відбулась зустріч ОСОБА_1 в м.Львів із трудовим колективом ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія»;
- наказ про призначення ОСОБА_3 керівником ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», його біографічну довідку, інформацію чи перебував він під слідством;
- інформацію про податкову заборгованість та заборгованість із виплати заборгованість із виплати заробітної плати ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» станом на момент призначення ОСОБА_1 на посаду голови НАК «Надра України» та на даний час;
- план досудової санації ДП НАК «Надра України». Чи містить план досудової санації ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» позицію щодо продажу будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копії договорів оренди приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію, чи зверталось ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» до Державної комісії по запасах корисних копалин з метою затвердження запасів корисних копалин Тинівської ділянки надр за результатами проведених робіт з геологічного вивчення на підставі дозволу, власником якого воно було, надати копію такого звернення;
- інформацію, чи зверталось ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» із заявою до Держгеонадр з метою отримання дозволу на видобування корисних копалин на підставі проведеної експертизи запасів корисних копалин Тинівського родовища, надати копію такого звернення;
- копії договорів купівлі-продажу майна НАК «Надра України» та наказів Держгеонадр щодо відчуження майна НАК «Надра України», у тому числі часток/паїв протягом 2017-2020 років;
- копії договорів купівлі-продажу частки ТОВ «Голден Деррік» у статутному капіталі НАК «Надра України»;
- копії договорів купівлі-продажу свердловини, що рахувались а балансі НАК «Надра України» та дочірніх/афілійованих суб'єктів господарювання протягом 2017-2020 років;
- інформацію щодо розрахункових операцій НАК «Надра України», ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»;
- інформацію щодо податкової заборгованості та заборгованості із виплати заробітної плати ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»;
- копію договору купівлі-продажу адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та її результати;
- копію договору щодо оцінки адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та її результати;
- копію договору із юридичною особою, що здійснює охорону приміщення НАК «Надра України»;
- інформацію щодо кредитів, позик, безповоротної фінансової допомоги, наданої ПрАТ «НАК» «Надра України» та її дочірніми/афілійованими суб'єктами господарювання в період роботи ОСОБА_1 ;
- фінансові плани ПрАТ НАК «Надра України» та дочірніх/афілійованих підприємств на 2017-2020 роки;
- інформацію про заходи, вжиті головою ПрАТ НАК «Надра України» ОСОБА_4 з метою забезпечення нарощування мінерально-сировинної бази держави як основи розвитку добувних та переробних галузей національної економіки.
Витребувати з Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03780, м.Київ, вул.Антона Цедіка, буд.16):
- копію подання про призначення ОСОБА_1 Головою ПрАТ НАК «Надра України»;
- інформацію, чи є ОСОБА_1 кумом голови Держгеонадр ОСОБА_5 ;
- копію контракту, укладеного Держгеонадрами із Головою ПрАТ НАК «Надра України» ОСОБА_1 ;
- копії наказів Держгеонадр щодо відчуження майна ПрАТ НАК «Надра України» та дочірніх/афілійованих суб'єктів господарювання ПрАТ НАК «Надра України» протягом 2017-2020 років;
- копію договору із юридичною особою, що здійснює охорону приміщення Держгеонадр.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання, в зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки відповідачам перед тим як друкувати статтю потрібно було витребовувати інформацію.
В судовому засіданні представник відповідачів адвокат Панченко О.О. підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити, оскільки це потрібно для доведення обставини, на які посилаються відповідачі, та відповіді на їх запити позивач не надав.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведені обставини, достатність обґрунтування необхідності отримання доказів та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання сторони відповідачів та витребування у Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Євгенії Мірошниченко, буд.10) наступну інформацію та документи:
- копії установчих документів щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію статуту ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія»;
- копію договору оцінки, укладеного з ТОВ «Вер-Тас» щодо оцінки будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію наказу Держгеонадр від 21.04.2020 року №132 «Про затвердження умов договорів з оцінювачем майна ПрАТ «НАК «Надра України» та встановлення розміру оплати його послуг»;
- результати виконаної оцінки щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- наказ про відрядження Голови НАК «Надра України» ОСОБА_1 до міста Львів в липні 2020 року;
- інформацію про податкову заборгованість та заборгованість із виплати заробітної плати ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» станом на момент призначення ОСОБА_1 на посаду голови НАК «Надра України» та на даний час;
- копії договорів оренди приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію щодо податкової заборгованості та заборгованості із виплати заробітної плати ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»;
- копію договору купівлі-продажу адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 ;
- копію договору щодо оцінки адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та її результати;
витребування з Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03780, м.Київ, вул.Антона Цедіка, буд.16):
- копію подання про призначення ОСОБА_1 Головою ПрАТ НАК «Надра України»;
- копію контракту, укладеного Держгеонадрами із Головою ПрАТ НАК «Надра України» ОСОБА_1 .
Суд вважає відмовити відповідачам у витребуванні інших документів та інформації, оскільки вимоги клопотання в цій частині не обґрунтовані, безпідставні, не стосуються вказаної позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідачів - адвоката Панченко Олени Олександрівни про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Євгенії Мірошниченко, буд.10) наступну інформацію та документи:
- копії установчих документів щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію статуту ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія»;
- копію договору оцінки, укладеного з ТОВ «Вер-Тас» щодо оцінки будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію наказу Держгеонадр від 21.04.2020 року №132 «Про затвердження умов договорів з оцінювачем майна ПрАТ «НАК «Надра України» та встановлення розміру оплати його послуг»;
- результати виконаної оцінки щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- наказ про відрядження Голови НАК «Надра України» ОСОБА_1 до міста Львів в липні 2020 року;
- інформацію про податкову заборгованість та заборгованість із виплати заробітної плати ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» станом на момент призначення ОСОБА_1 на посаду голови НАК «Надра України» та на даний час;
- копії договорів оренди приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію щодо податкової заборгованості та заборгованості із виплати заробітної плати ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»;
- копію договору купівлі-продажу адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 ;
- копію договору щодо оцінки адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та її результати.
Витребувати з Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03780, м.Київ, вул.Антона Цедіка, буд.16):
- копію подання про призначення ОСОБА_1 Головою ПрАТ НАК «Надра України»;
- копію контракту, укладеного Держгеонадрами із Головою ПрАТ НАК «Надра України» ОСОБА_1 ;
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Зазначені документи та інформацію просимо надати на адресу Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава у строк до 02 грудня 2020 року.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Октябрського районного суду м.Полтави.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13 листопада 2020 року.
Суддя: А.М.Чуванова