Справа № 539/3431/20
Провадження № 1-кс/539/790/2020
про виправлення описки
13 листопада 2020 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року за №12018170240001333 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року за № 12018170240001333, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.10.2020р. слідчим суддею Лубенського міськрайонного суду винесено ухвалу про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року за № 12018170240001333, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
При винесенні ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме вказано «Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018170240001333 від 23.10.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, до 21.04.2020р.» замість вірного «Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018170240001333 від 23.10.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, до 21.04.2021р».
В судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив наступне, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 19.10.2020р. допущено описку, а саме вказано «Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018170240001333 від 23.10.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, до 21.04.2020р.» замість вірного «Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018170240001333 від 23.10.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, до 21.04.2021р».
За таких обставин допущена у резолютивній частині ухвали слідчого судді описка підлягає виправленню.
Керуючись частиною 1 та частиною 2 статті 379 КПК України, -
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 19 жовтня 2020 року, у справі № 539/3431/20 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 року за №12018170240001333 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
зазначивши у резолютивній частині : «Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018170240001333 від 23.10.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, до 21.04.2021р.»,
замість помилково вказаного «Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018170240001333 від 23.10.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, до 21.04.2020р.»,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1