13.11.2020
м.ПОЛТАВИ
Справа № 553/2298/20
Провадження № 3/553/1000/2020
13 листопада 2020 року м.Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горки, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого продавцем ФОП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
07.10.2020 о 16 год. 05 хв. в ході проведеної працівниками Головного управління ДПС у Полтавській області перевірки магазину, розташованого по вул.А.Кукоби, 12 у м.Полтаві, що належить ФОП ОСОБА_2 , було виявлено факт порушення продавцем магазину ОСОБА_1 , встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної у денному звіті РРО; незабезпечення ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 факту порушення не заперечував та прохав справу розглянути за його відсутності.
Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка здійснює розрахункові операції, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
У відповідності до вимог до п.п.1,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані, зокрема, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку тощо.
Згідно приєднаним до матеріалів справи актом (довідкою) фактичної перевірки від 13.10.2020 №0369/16/31/рро/3287407681, при перевірці господарського об'єкту - магазину ФОП ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 , було виявлено факт невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної у денному звіті РРО; не забезпечення ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік, наявні відомості про стан здоров'я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.
Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих