Провадження № 3/537/1628/2020
Справа № 318/1422/20
13.11.2020 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'яно-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підставі постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.11.2020 надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064349, 26.06.2020 о 03 год. 20 хв. на трасі Т0805 між с. Благовіщенка та с. Іванівка водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mersedes-Benz Sprinter 410 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та не знизив швидкість для безпечного об'їзду перешкоди, скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302Y, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортних засоби зазнали механічних пошкоджень.
Згідно ч. 2 ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064349 вказаним вимогам не відповідає. Так, в протоколі не зазначені потерпілі, їх місцезнаходження та засоби зв'язку. Із схеми місця ДТП вбачається, що механічні ушкодження отримали автомобілі, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адреси їх місцезнаходження чи засоби зв'язку в матеріалах справи відсутні, що позбавляє суд можливості повідомити їх про час та місце судового засідання. В протоколі відсутнє зазначення про наявність свідків події, тоді як до матеріалів справи долучено копію письмових пояснень ОСОБА_4 (без зазначення населеного пункту, де він мешкає), копію протоколу, складеного відносно нього за ст. 124 КУпАП.
За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для доопрацювання, оскільки недоліки, виявлені судом позбавляють можливості суд повно та об'єктивно розглянути справу.
Суддя звертає, що доопрацювання протоколу про адміністративне правопорушення шляхом внесення до нього додаткових записів неможливо.
Керуючись ст.ст.245,254,256,278,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Кам'яно-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва