Справа № 536/1534/20
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
13 листопада 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Кременчуцьке районне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
05 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Просив суд встановити, що йому належать Архівна довідка від 20.08.20 за №132/01-14 про витяг з книг обліку заробітної плати колгоспників з 1977 по 2000 роки, де є такі відомості про стаж роботи та заробітну плату на ОСОБА_1 з 1983 по 1988 роки та Часникова ОСОБА_2 з 1989 по 2000 роки, а також Архівну довідку від 20.08.2020 за таким же номером, де є такі відомості про заробітну плату на ОСОБА_1 та Часникова ОСОБА_2 , що значився водієм.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.
У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".
Керуючись ст. 187 ЦПК України
Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременчуцьке районне управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити по справі судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2021 року.
Запропонувати заінтересованій особі в 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко