Справа № 535/854/20
Провадження № 2/535/282/20
13 листопада 2020 року смтКотельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Мальцева С.О.,
з секретарем судового засідання Білик Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-
Представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності від 19.08.2020 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 120119,58 грн.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2020 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті .
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
06.11.2020 року через канцелярію суду надійшла письмова заява від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В., який діє на підставі довіреності від 30.07.2020 року про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду.
Згідно зпунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по суті не розпочинався.
Підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви не встановлено.
Керуючись ч.4 ст.12, ч.1 ст.13, ст.257 ЦПК України, суд;-
Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ст.257 ч.2 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: С.О. Мальцев