13.11.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1042/20
Провадження № 3/533/461/20
13 листопада 2020 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М. М.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Висока Вакулівка, Козельщинського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, номер картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно адміністративного протоколу АП18 № 554391 від 27.10.2020 року вбачається, що 27.10.2020 року о 16 годині 07 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходилась на території Козельщинської ЦРЛ в п'яному вигляді, а саме мала нестійку ходу, різкий запах алкоголю з рота та була у брудному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення, що дійсно 27.10.2020 року о 16 годині 07 хвилин перебувала у стані алкогольного сп'яніння, оскільки випила пляшку пива, до громадян не чіплялась, була охайно одягнута, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, суддя виходить з наступного.
Ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП необхідно закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, що громадянка ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М. М. Оксенюк