532/2094/20
2-з/532/5/2020
13 листопада 2020 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бердніченко О.П. про забезпечення позову до подачі позовної заяви,
Встановив:
13 листопада 2020 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бердніченко О.П., надійшла, за допомогою підсистеми «Електронний суд», заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, вважаю, що вона підлягає поверненню з таких підстав.
Статтею 151 ЦПК України встановлено зміст заяви про забезпечення позову, згідно якої заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається із заяви про забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження у справі, в порушення ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в заяві відсутні відомості про інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи.
Крім того, в заяві відсутні: ціна позову, про забезпечення якого просить заявниця, пропозиції заявниці щодо зустрічного забезпечення.
Оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, то вона підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, судя -
Постановив:
Заяву про забезпечення позову повернути заявнику ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бердніченко О.П.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя