Постанова від 13.11.2020 по справі 552/5012/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5012/20

Провадження № 3/552/1789/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 о 07 год. 30 хвл. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Nissan Qashgai д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Центральна в м. Полтава, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та коїв наїзд на перешкоду (пеньок), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно керуючи автомобілем здійснив наїзд на пеньок, який був прикиданий листям та лежав на узбіччі дороги.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи: схемою місця ДТП ( а.с.2), письмовими поясненнями ( а.с. 3).

Виходячи з наведеного, враховуючи пояснення надані під час розгляду справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що причинило пошкодження транспортного засобу, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Однак, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, конкретні обставини справи, а також те, що внаслідок ДТП пошкоджено було лише автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько

Попередній документ
92834427
Наступний документ
92834429
Інформація про рішення:
№ рішення: 92834428
№ справи: 552/5012/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2020)
Дата надходження: 22.10.2020
Предмет позову: ДТП
Розклад засідань:
13.11.2020 08:40 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лук'янчик Юрій Іванович