КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4919/20
Провадження № 3/552/1760/20
12.11.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваного - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код не встановлено,
-за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
13.10.2020 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_2 від вул. Ковпака в бік вул. Петра Юрченка по вул. М. Бірюзова навпроти буд. 63 в м. Полтаві, не врахував дорожньої обстановки, недотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з ТЗ RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку справа. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні ушкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, повністю, пояснив, що частково відшкодував завданні збитки. Просив суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, має скрутне матеріальне становище, і тому просив обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №118666 від 13.10.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, має скрутне матеріальне становище, часткове відшкодування ним завданих збитків , вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян