Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1135/20
Іменем України
13 листопада 2020 року м. Гребінка
13 листопада 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 1202017550000046 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину та неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 185 КК України,
03 серпня 2020 року близько 13-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Єва-673», розташованого по вул.Магістральна,40, в м.Гребінка Полтавської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиці в торговому залі денний крем для обличчя марки «Лореаль Вік Експерт 35+» об'ємом 50 мл, вартістю відповідно до висновку експерта №2047 від 17.09.2020 року 122 грн. 50коп., нічний крем для обличчя марки «Лореаль Вік Експерт 35+» об'ємом 50 мл, вартістю відповідно до висновку експерта №2047 від 17.09.2020 року 122 грн. 57 коп., денний крем регенеруючий глибокий догляд для шкіри навколо очей марки «Лореаль Ревіталіфт Лазер» об'ємом 15 мл, вартістю відповідно до висновку експерта №2047 від 17.09.2020 року 373 грн. 00коп., чим спричинила потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальних збитків на загальну суму 618грн. 14 коп.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України, оскільки вона, діючи умисно, таємно викрала чуже майно (крадіжка).
28 вересня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачена та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, відсутності майнової шкоди, та покарання, яке повинна понести обвинувачена - у виді 80 годин громадських робіт.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачена обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, а отже, угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 28 вересня 2020 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винною за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 653 грн. 80 коп.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.
Суддя ОСОБА_6